雪柳瀧坊

甚至有點重點報導

其實我原本是不想多言

因為不論是站在熊那方，還是人那方都難言

這已經不是一個能簡單探論的問題

而是需要實際專業各方協調後還得再行使後逐步改善和完整的情形了

但由於有些情形開始盛上，也有個言論不成熟地出現

我決定還是分享一下自己的淺見

以往人和其他動物（或植物）的衝突，往往來自人類的擴張和霸佔的資源

但這次說是反過來了，是熊擴張太快，侵入到人類領地

針對這一點，我不多評論

因為這塊地，在人類擴張前，並非人類的領地（也可能不是熊的，但狩獵這種事，哪有可能明確的畫一塊地呢）

但人類確實在此地生活了幾十年、幾百年，難道都要排除人類嗎？那也說不過去

所以針對土地這點，我不多評論

熊害的熊要不要處理，要

我對於必須犧牲熊這件事，確實也難受

如果放在動物界，這只是一種正常的生態循環

眾生平等，人吃牛、吃鯨魚，和熊吃魚、吃人，並沒有不同

但就如同有些生物不該吃、也不能吃

（例如本身造成危害，如不能吃巧克力

例如保育類動物，是人類延長被滅絕的時間的自救）

可身為人，沒人會希望自己的家人只是出門在家附近或走在路上就被熊叼走了

（熊也會對傷害自己孩子的生物產生報復心）

因此這是無可避免

（也是政府該做出急迫應對的事）

不過我也能理解動保的煞車

因為人類的歷史上，真的太多為了己私滅絕太多生物

（例如袋狼

Ps請不要用物競天擇來說明，因為現在人的部分也能套，謝謝）

也不少在錯誤的範圍內自認為可以

（例如殺雞就殺雞，幹嘛非要活活摔死

Ps其實不只這個議題，正當防衛也是，公然侮辱也是

界線絕對無法一刀分明的）

我相信這些是督促處理者能好好盡快改善到各方平衡的心意

（就像現在的消防也是建立在很多傷痛之上才如此完善）

所以也不要攻擊所有保育方面的人

但我不否認有些保育魔人真的欠嗆

（尤其只出一張嘴，有空每天打去罵三小時，還不如多做一些研究來建議，是那種盡力平衡的建議，不是那種只偏一邊的方法，那等於爛政策）

不過，也是最重要，和我最想提的一件事

請人類不要這麼置身事外地認為全是熊量暴增的鍋

要知道，生態是有平衡，尤其是已經存在好幾百年的

每當一個平衡打破，就會出現重大災害

外來種是、人類是、黑死病是，由來已久的蝗災也是

今年的熊害問題的起因，絕對不是只有今年熊激增的問題

是什麼導致以往平衡的數量被打破

其實也是人的問題

因為人導致了能和熊維持生態頂端平衡的日本狼，已經滅絕

（日本狼和棕熊，剛好佔據彼此消長的兩端）

當能抑制熊量的日本狼消失，獨佔食物鏈頂端的熊每年都激增這是很大的主因之一

所以請有些人（甚至是很多人），不要說的是人對熊太好，或是這是熊的問題來侵害人類

當然熊確實侵害了人類，也確實得做一些措施，甚至獵殺

但請不要把人類想得置身事外，因為這是人類導致的惡果被反撲

（如同哥吉拉

 Ps也不要想說殺光，你又怎麼知道又會造成哪個問題）

無辜者的受害，是我們得好好痛定思痛，現在和未來努力再度避免的事或防範類似事件，因此請不要說得那麼輕巧

（不論你站在那一方）

而現在熊害這麼嚴重，也令人擔憂

畢竟鄰近冬眠，秋天正是熊類要努力獲取糧食來渡冬的季節

（其實一年四季，熊都不安全

春天剛醒，肚子爆餓；夏天繁殖，火氣旺盛；秋天備食，大開殺戒；冬天被吵醒還是睡不著，大發雷霆）

並且棕熊是所有生物學習能力超強的生物

（真的不要小看，是強到你會怕的那種

Ps畢竟你不會想知道牠如果用在人類身上的後果

日本的四大熊害，有兩隻可就仗著這點出名了）

在今年正式上昇到熊害前，你真的不知道這幾年

熊，到底在人類身上學到了什麼，或因此學了什麼

不過要求獵人，只能朝下開槍，是搞笑嗎

要知道熊四足著地都快一個人高了，是要打什麽？

（要知道，先不說熊肉厚骨硬

光是沒中要害，讓牠痛，就會抓狂了好嗎

Ps棕熊可是硬碰硬，且對人類來說可是壓倒性力量型的對手耶）

而且3公尺才能開槍，別說熊了，連頭暴衝的水牛都閃不過了，好嗎

（嗯，雖然我不吃，但我不會反對吃熊肉，至少不是保育類、違反繁衍的前提下

可不願意是報復性地選擇這種做法，或是因為利益而炒、殺過頭

Ps不過我覺得，以熊為食材，感覺獲取的風險是高了點

所以我認為是個解決獵熊後問題或是熊量氾濫的方法，但不是個完善或是沒有爭議的方案）

最後希望能盡快找到最佳處理熊的問題，大家也能盡量安全的方式，解決熊害

（盡量不犧牲熊，但也能不再有人受害）

我不是專業，我只能期望，真的，辛苦所有想盡力處理此事的人了